版权指令规定了什么

Maira1717

全新的版权指令似乎已经到来。它还带来了一系列争议，足以让世界各地的人们在互联网上庆祝“互联网已死”。 真的是这样吗？令半个欧洲感到恐惧的版权指令的文本内容包括哪些内容？这是否又是一次空洞的威胁，还是这一次欧洲版权格局真的发生了变化？ 欧盟刚刚批准的版权指令规定了哪些内容？ 欧洲议会最终对版权指令进行了投票：348 票赞成，274 票反对，36 票弃权。但投票工作进展并不顺利；许多人认为，数字游说团体会给欧洲议会议员带来巨大压力，以至于总统安东尼奥·塔哈诺受到公开谴责。 版权指令的违规条款 版权指令中包含许多条款。但有些文章尤其引发了最激烈的争议。简而言之，版权法的目的是保护不同类型作品的知识产权，无论是文本、音乐、艺术还是任何其他类型。


因此，目标当然是崇高的：但这些方法与我们今天可用 巴林电话号码列表 的数字工具相冲突。 实际上，根据该指令，不再可能在网络上共享受版权保护的文章，而只能共享其中的片段。引用、戏仿或批评的可能性仍然完好无损，片段共享也是如此。 对于所有新闻聚合器来说，这个问题仍然存在，例如谷歌新闻本身或其他此类页面，它们除了收集网络上已经存在的特定主题的新闻外什么也不做，而不将其冒充为自己的内容。 但仍然让所有人感到恐惧的是第 13 条，许多人将其定义为彻底的审查制度。 本条主要规定对在线传输的内容进行预防性检查， 目的始终是避免侵犯版权。 实际上，这意味着如果我将侵犯某种版权的视频上传到 Youtube，责任不是我的，而是由托管该视频的平台承担，因此在这种情况下是巨型 Youtube。



然而，规模较小的公司所承担的责任会较少，甚至更小的公司甚至根本没有责任。 免费信息网站 对于处理免费信息的网站（例如维基百科）的版权指令会发生什么？法律规定这些类型的网站不受此规定的约束。 在此了解有关版权法的更多信息 对版权指令的反应 这些都是事实。但议会大厅外发生了什么？我们可以说是一场小叛乱。近来，“自由网络”的呼声不断，欧洲各地的IT法和知识产权学者纷纷发表论文，严厉批评第11条和第13条。但欧洲议会议员并没有停止，并批准了该法案。该指令未经任何修改。 维基百科虽然没有直接受到上述措施的影响，但仍希望表达自己的意见，于 3 月 21 日在爱沙尼亚、德国、斯洛伐克和丹麦完全屏蔽了该网站。前天加入了意大利。