在互联网上匿名是好还是坏取决

messi28

于您如何使用匿名。例如对于某些人来说它保证了表达意见的自由而没有被独裁老板或国家识别的风险。对于其他人来说它可以防止或至少使其变得困难窥探互联网上访问的页面。也许正是出于这个原因并且由于应用的困难欧盟阿根廷墨西哥乌拉圭和加拿大现行的类似法律不再将地址或浏览日志包含在个人数据列表中。电信公司要求平衡。他们认识到实施保护个人数据的法律框架为每个人制定明确有效的规则代表着进步但他们对新法律可能会给已经巩固的日常关系造成负担和过度干扰表示担忧。在世界任何地方很有道理。

保护个人信息并惩罚不当或未经授权的使用并不意味着我们 埃及手机号码数据库 必须重新发明互联网。该草案还特别关注所谓的敏感数据即可能导致任何形式歧视的个人信息。在巩固阶段该文本在此类别中列出了与种族或族裔出身宗教哲学或道德信念政治观点工会成员身份有关的数据以及有关健康性生活以及健康性生活的信息。遗传和生物识别。任何人不得被迫提供可能在未来直接或间接导致个人歧视的信息。事实上该文本禁止在公共或私人数据库中存储任何敏感信息法律本身规定的六种情况除外。即使在这些情况下也只能在用户明确同意的情况下进行这预示着未来会出现新的混乱。



如今生物识别是银行防止欺诈和提高互联网服务安全性的主要关注点。如果法律将此类信息列为敏感信息并禁止将其存储在数据库中即使扩大了例外范围同样的法律是否会过多干扰技术进步？司法部准备的草案中还存在其他争议点作为讨论的基础。全国电话和移动蜂窝及个人服务公司联盟巴西电子商务商会和巴西互联网协会接入服务信息和研究提供商认为该文本严格地将数据管理人员归类为有风险的人员。活动负责人对所造成的损害单独或集体做出客观反应。因此感到受到伤害的公民无需证明责任人的过失疏忽或无能只需证明因果关系和损害即可要求必要的赔偿。